chài , nghe mấy cái này riết chắc mà điên lên hết . mình chỉ théc méc có vài điều cơ bản thui bạn nào giải thích được thì chỉ mình nha .

thứ nhất : khoa học giả thuyết vũ trụ này hình thành từ vụ nổ bigbang , nếu mình ko nhớ nhầm thì đó là vụ nổ 1 đại hành tinh thì phải , tạo nên cơn lốc đầu tiên của vũ trụ , sinh ra sự phân chia và rải rác khắp các ngân hà theo 1 trật tự và phân bổ đã tồn tại cho đến ngày hôm nay . vậy giả sử thuyết đó là sự thật vậy thì ai hay cái gì đã tạo ra đại hành tinh đó , vì sao nó lại nổ và còn tạo nên 1 trật tự hoàn mỹ đến như vậy và những sinh vật đầu tiên trên vũ trụ sẽ là gì .

thứ 2 : thuyết tiên hóa của dacuyn :ông nói rằng con người phát triển từ loài vượn người từ cách đây khoảng mấy chục nghìn năm . đồng thời cũng tại thời điểm đó cũng có rất nhiều loài thuộc họ linh truỏng được cho là cùng suất hiện trong thời gian đó . giả sử thuyểtts đó đúng , thế thì tại sao chỉ có 1 loài chúng ta là phát triển thành người trong khi cùng môi trường sống , cùng điều kiện cùng chủng loại , và 1 số loài khác thì đã suát hiện trước loài linh trưởng rất lâu , sao lại ko tiến hóa nhiều và nhanh như con người như loài gián được xác định là có từ thời khủng long và to gần băng con người chúng ta bi jo vậy sao nó cũng ko co tiến hóa ji đặc biệt như chúng ta ...

thứ 3 về sự sinh trưởng tự nhiên : con người tự tin là đã có thể làm thay bàn tay của chúa hay đã làm đc như chúa trong việc tạo nên sự sống không tự nhiên , nói tráng ra cũng chỉ là thụ tinh nhân tạo , nhân bản nói ra nó là gì đây , cũng là quá trình thụ tinh giữa trúng của người đàn bà và tinh trùng của người đàn ông mà có hay từ những cái đã có rồi để tạo nên (nhân bản mình ko biết đã làn đc chưa nha , nhưng có nghe nói ) , vậy con người đã tạo được 1 cái hạt giống từ những nguyên tố cơ bản chưa , để nó tự nảy mầm , tự siunh trưởng như bao nhiêu cây khác , hay 1 đứa trẻ từ nhũng hạt cơ bản ... hình như chưa .

thứ 4 về vấn đề tâm linh , huyền bí : có những hiện tượng khoa học ko thể giải thích như hồn ma , sự trở về của những linh hồn , 1 số hiện tượng tự nhiên  không giải thích được như cở thể người bỗng nhiên bốc cháy những người trở về từ cõi chết khi đã được xác định là cơ thể chết hoàn toàn ... nhưng khoa học vãn chưa giải thích được .

vậy dằng sau cái đại hành tinh đó , đàng sau những sự vận động của vạn vật đó ai là người điều khiển nó , ai là người sắp xếp nó để nó có đc 1 trật tự ko thể sai lệch như vậy... là ai ??? và tôi tin đó chính là bàn tay chúa đã rạo ra . amen .

xin lỗi các bạn là kiến thức về triết hay nhũng nhận biết khoa học mình cũng mù mờ lắm nên phải hỏi lại , có gì sai bạn nào chỉnh lý giùm nha hihihi .

hì..lập luận của Inzaghi kiểu này không biết là môn Logic cậu được mấy điểm nữa? Hay trình độ cậu cao quá nên định làm các nhà "ngụy biện", làm cho người đọc mới nhìn tưởng đúng? :P

Đùa tí thôi, chứ nếu cậu ghi lại như sau:

Con người được tạo dựng từ hình ảnh của Thiên Chúa

Con người (có thể) tiến hóa từ con tinh tinh

Con tinh tinh cũng mang hình ảnh của Thiên Chúa

Thì có vẻ như hợp quy hơn, đúng hok?

hì...cậu cũng "khéo" nói ghê đó!! Cậu cũng là con người, cũng có chung 1 hình ảnh với Thiên Chúa. Sao không treo hình cậu lên thánh giá mà lại treo con Thiên Chúa nhỉ? :-P

ouch , sao lại có cái logic đưa chúa và con tinh tinh giống nhau vậy , tội lỗi tội lỗi . mình mới đưa có vài cái théc méc đơn giản mà sao bi jo nó trở nên phức tạp thế nhỉ ?????

Có nhiều người dựa vào Thuyết tiến hóa của Darwin để chống lại việc TC dựng nên con người. Theo mình thì: nếu con người hình thành đúng như thuyết tiến hóa nói thì chẳng có gì mâu thuẫn với việc TC dựng nên con người cả, vì TC có thể dùng bất cứ cách nào để dựng nên con người phải không? kể cả ngang qua việc tiến hóa.

Bạn có nghĩ rằng Kinh Thánh là hoàn toàn đúng 100% không? Chắc chắn là không rồi. Mình đơn cử một ví dụ nhá: TC đã dựng nên Adam và Eva, hai ông bà sinh được 3 người con, cả 3 là con trai thế thì lấy ai cho họ cưới làm vợ phải không?

Đúng là Kinh Thánh do TC mặc khải cho một số người viết lại nhưng không phải Ngài đọc cho họ viết mà linh ứng cho họ. Cho nên, khi nói về việc tạo dựng, tác giả dùng ngôn ngữ và cách suy nghĩ của con người để diễn tả cho chúng ta dễ hiểu. Chứ sự thật diễn ra như thế nào thì chỉ có Chúa mới biết, phải ko bạn?

Theo thuyết tiến hóa cho rằng: Tổ tiên loài người là Khỉ (không biết là khỉ đột hay khỉ gì). Nếu đúng như thế, thì tổ tiên của khỉ là gì? là cóc hay một con gì đó chắc. Cho là đúng như vậy đi, thì tổ tiên của chúng là gì? Và chúng ta cứ hỏi hoài miết thôi, cho đến lúc phải khẳng định rằng Thiên Chúa đã dựng nên một loài gì gì đó đầu tiên để từ đó con người xuất hiện phải không? 

Theo mình tìm hiểu thì khi nói đến thuyết Tiến Hóa, người ta thường nghĩ đến Charles Darwin. Thật ra thì Darwin không phải là người đầu, mà cũng không phải là người cuối, làm cho thuyết Tiến Hóa trở thành một sự kiện khoa học như hầu hết các khoa học gia và giới trí thức đã công nhận ngày nay.

Then chốt thuyết Tiến Hóa của nhà lập thuyết Charles Darwin là ở phần cuối tên cuốn sách: Về Nguồn Gốc Các Chủng Loại Do Chọn Lọc Tự Nhiên (On the Origin of Species By Means of Natural Selection): “Chọn Lọc Tự Nhiên”.

Tuy nhiên, đọc cuốn Nguồn Gốc Các Chủng Loại, chúng ta thấy Darwin chưa nói đến Nguồn Gốc Con Người, tác giả chỉ đưa ra một nhận định: “Rồi ánh sáng sẽ soi sáng nguồn gốc và lịch sử của con người” (Light will be thrown on the origin of man and his history). Nhưng đọc cuốn Nguồn Gốc Các Chủng Loại thì ai cũng có thể thấy rằng thuyết Tiến Hóa của Darwin áp dụng cho mọi chủng loại có thể dễ dàng áp dụng cho loài người.

Trong cuốn Nguồn Gốc Con Người (The Descent of Man): Kết luận chính đạt tới trong tác phẩm này, rằng con người có nguồn gốc từ một dạng sống nào đó thấp hơn (có thể là khỉ chăng?. Nếu bạn không đồng ý thì loài con gì đó chẳng sao cả), sẽ làm cho nhiều người rất khó chịu. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa là chúng ta đã là hậu duệ của những loài đó.

Đúng là không ai có thể chứng kiến TC dựng nên loài nào cả. Nếu thế thì theo bạn con người từ đâu mà có, nếu không phải là TC dựng nên?

Nếu thế, xin bạn chỉ giáo thêm cho kẻ này được sáng mắt thêm một tí được chứ?